Autoridades que
sobrepasaron sus límites, partidos que no estaban preparados para
competir, compra de votos y voluntades,
divisiones partidarias, modificación de la
Constitución de la República y falta de
una moderna legislación son partes de las conclusiones arribadas durante el
“Conversatorio sobre las elecciones Nacionales, avances y retrocesos”,
organizado por varios movimientos periodísticos, en la
Universidad Dominicana O&M.
La actividad fue
organizada por los movimientos periodísticos Convergencia, Juan Andújar, Helen
Pujols, y el “Foro ComunicAcción”, y se
realizó en el salón de conferencias del centro de altos estudios.
Los
expositores fueron el politólogo Nelson
Daniel Guzmán Diplán; el jurista, doctor
Zacarías Payano; el abogado constitucionalista y profesor universitario René
del Rosario, y la jefa de información del Noticiario Teleantillas, Susana
Flete.
En la
actividad hablaron también, David R.
Lorenzo, coordinador del Movimiento Periodístico Convergencia; Oscar López
Reyes, director de la Escuela de Comunicación Social de la Universidad O&M,
e Yris Neida Cuevas, del Foro ComunicAcción.
Lorenzo dijo que la
pasada campaña electoral se caracterizó
por múltiples factores negativos, que la
hacen una de las más pobres en términos de contenido, y moralmente más
decadente.
Entre
esos aspectos negativos citó la división
de varios partidos políticos por intereses personales, los conflictos internos
en otras agrupaciones, la modificación
de la Constitución de la República, tal y como pasó en el 2004, la muerte de
activistas en convenciones y campañas internas, el asesinato de un candidato a
senador, la inclusión en las boletas de
personas con antecedentes penales, el cuestionamiento al escrutinio electoral y la muerte de activistas
luego del certamen.
Por su parte, Flete
habló sobre la cobertura de los medios de comunicación de la campaña electoral
y detalló sus aspectos positivos y negativos.
Se refirió a las contradicciones de los partidos y la falta de
preparación de algunos de ellos para participar en el certamen, la desigualdad
de la propaganda electoral, la compra de votos, del papel de la Junta Central
Electoral, el escrutinio, el voto
electrónico y de la compra de votos y de voluntades.
Dijo que
su medio de comunicación hizo todo lo posible por darle una cobertura equitativa a los partidos
y candidatos, y puso como ejemplo, la realización de 14 debates electorales en
los que participaron decenas de candidatos.
En
tanto, que Payano lamentó que las elecciones nacionales se celebraran sin
modernizar la Ley 275-97 y sin la aprobación de una Ley de partidos, lo que permitió que los partidos escogieran muchos de
sus candidatos sin convenciones, y que se cometieran otras irregularidades.
Sobre el
particular, Rosario dijo que los problemas surgidos antes y durante las
elecciones no son únicamente responsabilidad de la Junta Central Electoral,
sino también de los partidos políticos. Indicó
que para que haya un buen certamen las autoridades que los dirigen y los
participantes tienen que estar en sintonía, y que si uno de ellos, no lo
está los resultados no salen como fueron
planeados.
Guzmán Diplan se
refirió sobrelo complejo que fueron las elecciones nacionales y la necesidad de
hacer cambios en la legislación para corregir los problemas que se presentaron
en las realizadas el 15 de mayo.
 |
| Añadir leyenda |
En la actividad
estuvieron presentes, el secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores
de la Prensa (SNTP), José Beato y representantes de la Universidad, así como decenas de periodistas y estudiantes de Comunicación
Social.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario