ADOCCO CUESTIONA DECISIÓN DEL PROCURADOR DE RECHAZAR DENUNCIA DE ALIANZA PAÍS

La Alianza Dominicana Contra la Corrupción, ADOCCO, cuestionó la decisión del Procurador General de la República Francisco Domínguez Brito, de desestimar la denuncia presentada por Alianza País, que preside Guillermo Moreno en contra del ex Presidente Leonel Fernández y sus principales colaboradores Víctor Díaz Rúa, ex ministro de Obras Publicas y Felix Bautista ex director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, OISOE, por el déficit fiscal de 187 mil millones de pesos en el año que transcurre.

El Coordinador General, Julio Cesar de la Rosa, ADOCCO aseguró que la consternación y el desaliento dominan a la sociedad dominicana por culpa de esa actuación del Lic. Francisco Domínguez Brito. “Teniendo la oportunidad de iniciar un proceso judicial sin precedentes en el país, el procurador desengavetó la investigación que había sido archivada de acuerdo al Director de la Dirección Nacional de Persecución de la Corrupción Administrativa, DPCA, por falta de pruebas en contra de Amable Aristy Castro, y ese mismo día se despachó con la desestimación de la denuncia radicada en contra del ex presidente Fernández y sus colaboradores”.

ADOCCO consideró que la reactivación del caso cerrado de Aristy Castro se hizo para aminorar el enojo social que provocaría la decisión a favor del ex mandatario. “Amable no es otra cosa que el chivo expiatorio de Domínguez Brito, y podemos afirmar desde ya, sin pecar de pesimistas, que las esperanzas de justicia que abrigaba el pueblo se han aniquilado con esta penosa decisión que le hace un flaco servicio a la lucha contra la corrupción con la que se había comprometido el presidente Medina durante su campaña electoral y sobretodo en su discurso de toma de posesión el 16 de agosto ante la asamblea nacional”, manifestó.

De la Rosa se quejó por la “Predilección política” de Domínguez Brito, y alegó que en lugar de perseguir a los sindicados como responsables de la comisión de actos de corrupción de la administración de Fernández, “se hace el desentendido y escoge a Amable Aristy, que de acuerdo al estamento que él dirige ya esa investigación estaba cerrada”.

Agregó que para vencer y superar la descomposición moral y la impunidad, es indispensable sacudirse las simpatías políticas de encima. “No puede haber corruptos favoritos; es penoso y risible a la vez que se desestime sin investigarse la denuncia de Alianza País en base al respeto que el procurador dice sentir por Leonel Fernández, y en cambio, busque balancear su lastimosa decisión arremetiendo contra un opositor del gobierno como lo es Amable”.

Expresó que la lectura de esa selectividad es que el Senador de La Altagracia, a diferencia del ex Presidente, no le merece respeto al procurador. “Si Amable le mereciera respeto, es más que obvio que entonces no hubiera revocado el auto de archivo emitido en su favor  por la DPCA luego de hacer su investigación”. 

ADOCCO mostró preocupación ante la denuncia del ex candidato presidencial del Partido Alianza País, Guillermo Moreno, quien aseguró hoy que tiene informaciones de que algunas personas vinculadas al Partido de la Liberación Dominicana, PLD han planteado asesinarle para detener sus reclamos de enjuiciar al ex presidente Leonel Fernández y a funcionarios del pasado gobierno.

ADOCCO CUESTIONA DECISIÓN DEL PROCURADOR DE RECHAZAR DENUNCIA DE ALIANZA PAÍS

La Alianza Dominicana Contra la Corrupción, ADOCCO, cuestionó la decisión del Procurador General de la República Francisco Domínguez Brito, de desestimar la denuncia presentada por Alianza País, que preside Guillermo Moreno en contra del ex Presidente Leonel Fernández y sus principales colaboradores Víctor Díaz Rúa, ex ministro de Obras Publicas y Felix Bautista ex director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, OISOE, por el déficit fiscal de 187 mil millones de pesos en el año que transcurre.

El Coordinador General, Julio Cesar de la Rosa, ADOCCO aseguró que la consternación y el desaliento dominan a la sociedad dominicana por culpa de esa actuación del Lic. Francisco Domínguez Brito. “Teniendo la oportunidad de iniciar un proceso judicial sin precedentes en el país, el procurador desengavetó la investigación que había sido archivada de acuerdo al Director de la Dirección Nacional de Persecución de la Corrupción Administrativa, DPCA, por falta de pruebas en contra de Amable Aristy Castro, y ese mismo día se despachó con la desestimación de la denuncia radicada en contra del ex presidente Fernández y sus colaboradores”.

ADOCCO consideró que la reactivación del caso cerrado de Aristy Castro se hizo para aminorar el enojo social que provocaría la decisión a favor del ex mandatario. “Amable no es otra cosa que el chivo expiatorio de Domínguez Brito, y podemos afirmar desde ya, sin pecar de pesimistas, que las esperanzas de justicia que abrigaba el pueblo se han aniquilado con esta penosa decisión que le hace un flaco servicio a la lucha contra la corrupción con la que se había comprometido el presidente Medina durante su campaña electoral y sobretodo en su discurso de toma de posesión el 16 de agosto ante la asamblea nacional”, manifestó.

De la Rosa se quejó por la “Predilección política” de Domínguez Brito, y alegó que en lugar de perseguir a los sindicados como responsables de la comisión de actos de corrupción de la administración de Fernández, “se hace el desentendido y escoge a Amable Aristy, que de acuerdo al estamento que él dirige ya esa investigación estaba cerrada”.

Agregó que para vencer y superar la descomposición moral y la impunidad, es indispensable sacudirse las simpatías políticas de encima. “No puede haber corruptos favoritos; es penoso y risible a la vez que se desestime sin investigarse la denuncia de Alianza País en base al respeto que el procurador dice sentir por Leonel Fernández, y en cambio, busque balancear su lastimosa decisión arremetiendo contra un opositor del gobierno como lo es Amable”.

Expresó que la lectura de esa selectividad es que el Senador de La Altagracia, a diferencia del ex Presidente, no le merece respeto al procurador. “Si Amable le mereciera respeto, es más que obvio que entonces no hubiera revocado el auto de archivo emitido en su favor  por la DPCA luego de hacer su investigación”. 

ADOCCO mostró preocupación ante la denuncia del ex candidato presidencial del Partido Alianza País, Guillermo Moreno, quien aseguró hoy que tiene informaciones de que algunas personas vinculadas al Partido de la Liberación Dominicana, PLD han planteado asesinarle para detener sus reclamos de enjuiciar al ex presidente Leonel Fernández y a funcionarios del pasado gobierno.

ADOCCO CUESTIONA DECISIÓN DEL PROCURADOR DE RECHAZAR DENUNCIA DE ALIANZA PAÍS

La Alianza Dominicana Contra la Corrupción, ADOCCO, cuestionó la decisión del Procurador General de la República Francisco Domínguez Brito, de desestimar la denuncia presentada por Alianza País, que preside Guillermo Moreno en contra del ex Presidente Leonel Fernández y sus principales colaboradores Víctor Díaz Rúa, ex ministro de Obras Publicas y Felix Bautista ex director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, OISOE, por el déficit fiscal de 187 mil millones de pesos en el año que transcurre.

El Coordinador General, Julio Cesar de la Rosa, ADOCCO aseguró que la consternación y el desaliento dominan a la sociedad dominicana por culpa de esa actuación del Lic. Francisco Domínguez Brito. “Teniendo la oportunidad de iniciar un proceso judicial sin precedentes en el país, el procurador desengavetó la investigación que había sido archivada de acuerdo al Director de la Dirección Nacional de Persecución de la Corrupción Administrativa, DPCA, por falta de pruebas en contra de Amable Aristy Castro, y ese mismo día se despachó con la desestimación de la denuncia radicada en contra del ex presidente Fernández y sus colaboradores”.

ADOCCO consideró que la reactivación del caso cerrado de Aristy Castro se hizo para aminorar el enojo social que provocaría la decisión a favor del ex mandatario. “Amable no es otra cosa que el chivo expiatorio de Domínguez Brito, y podemos afirmar desde ya, sin pecar de pesimistas, que las esperanzas de justicia que abrigaba el pueblo se han aniquilado con esta penosa decisión que le hace un flaco servicio a la lucha contra la corrupción con la que se había comprometido el presidente Medina durante su campaña electoral y sobretodo en su discurso de toma de posesión el 16 de agosto ante la asamblea nacional”, manifestó.

De la Rosa se quejó por la “Predilección política” de Domínguez Brito, y alegó que en lugar de perseguir a los sindicados como responsables de la comisión de actos de corrupción de la administración de Fernández, “se hace el desentendido y escoge a Amable Aristy, que de acuerdo al estamento que él dirige ya esa investigación estaba cerrada”.

Agregó que para vencer y superar la descomposición moral y la impunidad, es indispensable sacudirse las simpatías políticas de encima. “No puede haber corruptos favoritos; es penoso y risible a la vez que se desestime sin investigarse la denuncia de Alianza País en base al respeto que el procurador dice sentir por Leonel Fernández, y en cambio, busque balancear su lastimosa decisión arremetiendo contra un opositor del gobierno como lo es Amable”.

Expresó que la lectura de esa selectividad es que el Senador de La Altagracia, a diferencia del ex Presidente, no le merece respeto al procurador. “Si Amable le mereciera respeto, es más que obvio que entonces no hubiera revocado el auto de archivo emitido en su favor  por la DPCA luego de hacer su investigación”. 

ADOCCO mostró preocupación ante la denuncia del ex candidato presidencial del Partido Alianza País, Guillermo Moreno, quien aseguró hoy que tiene informaciones de que algunas personas vinculadas al Partido de la Liberación Dominicana, PLD han planteado asesinarle para detener sus reclamos de enjuiciar al ex presidente Leonel Fernández y a funcionarios del pasado gobierno.

ADOCCO CUESTIONA DECISIÓN DEL PROCURADOR DE RECHAZAR DENUNCIA DE ALIANZA PAÍS

La Alianza Dominicana Contra la Corrupción, ADOCCO, cuestionó la decisión del Procurador General de la República Francisco Domínguez Brito, de desestimar la denuncia presentada por Alianza País, que preside Guillermo Moreno en contra del ex Presidente Leonel Fernández y sus principales colaboradores Víctor Díaz Rúa, ex ministro de Obras Publicas y Felix Bautista ex director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, OISOE, por el déficit fiscal de 187 mil millones de pesos en el año que transcurre.

El Coordinador General, Julio Cesar de la Rosa, ADOCCO aseguró que la consternación y el desaliento dominan a la sociedad dominicana por culpa de esa actuación del Lic. Francisco Domínguez Brito. “Teniendo la oportunidad de iniciar un proceso judicial sin precedentes en el país, el procurador desengavetó la investigación que había sido archivada de acuerdo al Director de la Dirección Nacional de Persecución de la Corrupción Administrativa, DPCA, por falta de pruebas en contra de Amable Aristy Castro, y ese mismo día se despachó con la desestimación de la denuncia radicada en contra del ex presidente Fernández y sus colaboradores”.

ADOCCO consideró que la reactivación del caso cerrado de Aristy Castro se hizo para aminorar el enojo social que provocaría la decisión a favor del ex mandatario. “Amable no es otra cosa que el chivo expiatorio de Domínguez Brito, y podemos afirmar desde ya, sin pecar de pesimistas, que las esperanzas de justicia que abrigaba el pueblo se han aniquilado con esta penosa decisión que le hace un flaco servicio a la lucha contra la corrupción con la que se había comprometido el presidente Medina durante su campaña electoral y sobretodo en su discurso de toma de posesión el 16 de agosto ante la asamblea nacional”, manifestó.

De la Rosa se quejó por la “Predilección política” de Domínguez Brito, y alegó que en lugar de perseguir a los sindicados como responsables de la comisión de actos de corrupción de la administración de Fernández, “se hace el desentendido y escoge a Amable Aristy, que de acuerdo al estamento que él dirige ya esa investigación estaba cerrada”.

Agregó que para vencer y superar la descomposición moral y la impunidad, es indispensable sacudirse las simpatías políticas de encima. “No puede haber corruptos favoritos; es penoso y risible a la vez que se desestime sin investigarse la denuncia de Alianza País en base al respeto que el procurador dice sentir por Leonel Fernández, y en cambio, busque balancear su lastimosa decisión arremetiendo contra un opositor del gobierno como lo es Amable”.

Expresó que la lectura de esa selectividad es que el Senador de La Altagracia, a diferencia del ex Presidente, no le merece respeto al procurador. “Si Amable le mereciera respeto, es más que obvio que entonces no hubiera revocado el auto de archivo emitido en su favor  por la DPCA luego de hacer su investigación”. 

ADOCCO mostró preocupación ante la denuncia del ex candidato presidencial del Partido Alianza País, Guillermo Moreno, quien aseguró hoy que tiene informaciones de que algunas personas vinculadas al Partido de la Liberación Dominicana, PLD han planteado asesinarle para detener sus reclamos de enjuiciar al ex presidente Leonel Fernández y a funcionarios del pasado gobierno.

ADOCCO RESPALDA SOMETIMIENTO DEL FONPER A EGE-HAINA Y EGE-ITABO

PIDE A FISCALÍA EXTENDER INVESTIGACIONES AL CONSORCIO ENERGÉTICO PUNTA CANA-MACAO, S.A. (CEPM) Y OTRAS

La Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) respaldó hoy el sometimiento a la acción de la justicia por parte del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (FONPER) a las empresas generadoras de energía EGE-HAINA y EGE-ITABO, y a sus principales funcionarios, por la aparente estafa, fraude, dolo y desfalco al Estado Dominicano por más de 10 mil millones de pesos.

En la querella presentada, el ex director José Izquierdo, señala que las dos empresas generadoras de electricidad, en las que el Estado posee el 49 por ciento de las acciones, no ofrecen informaciones y fueron beneficiadas con contratos onerosos al otorgarle RD$2.97 por cientos de las ventas netas.

La supuesta estafa cometida contra el Estado y por ende contra el pueblo dominicano, se produjo a través de la energía servida y la sobrevaloración de la no producida y cobrada de manera ilegal, por lo que se acusa a Edgar Pichardo, presidente de la distribuidora de electricidad, Pastor Sanjurjo, gerente general y a la empresa Haina Investment Company, LTD, administradora de EGE-Haina, de violar el contrato suscrito el 28 de octubre de 1999, cuando en el país inicia el proceso de privatización del sistema eléctrico.

“Con esto se demuestra que la capitalización de las empresas públicas solo sirvió para enriquecimiento de unos cuantos , en vista de que los administradores privados de EGE HAINA han evidenciado en su gestión prácticas desleales y dolosas como inflar artificialmente el canon de administración que la cuestionable disposición contractual antes citada les otorga (pues se trata de una prestación carente de contrapartida), apropiándose, por esta vía, desde el año 2010 hasta el año 2011, de alrededor de setecientos veinticinco millones ochocientos mil pesos dominicanos (RD$725,800,000.00) que no les corresponden, y que deben ser retornados al patrimonio de EGE HAINA en beneficio de todos sus accionistas”, indicó ADOCCO.

La organización anticorrupción, pidió a la fiscal del Distrito Nacional que las investigaciones sean extendidas además al Consorcio Energético Punta Cana-Macao, S.A. (CEPM), por aparecer en la querella presentada por FONPER, como una de las empresas favorecidas con la venta de energía a “precios bajísimos”, violando de manera flagrante lo establecido en la Ley 479-08 sobre Sociedades Comerciales y Empresas Individuales de Responsabilidad Limitada, habida cuenta de que el consocio en cuestión forma parte de los socios privados de la generadora de electricidad.

Esa vinculación se desprende de la acusación presentada ante la fiscalía del Distrito que indica que “ entre los años 2008 y 2011, con la oposición expresa del FONPER, la administración de EGE HAINA vendió energía a una empresa relacionada con los socios privados de la generadora, llamada Consorcio Energético Punta Cana Macao, S.A. (CEPM), por valor total de ochenta y nueve millones ochocientos cuarenta y ocho mil novecientos ocho dólares, sin haber obtenido la previa aprobación de la Asamblea General Ordinaria”, como establece la Ley.

Esta acción, de acuerdo a FONPER, “constituye un acto de apropiación indebida e ilegal de fondos sociales, lo que a su vez configura el crimen de abuso de confianza. Como prueba de la vinculación entre EGE HAINA, los inversionistas privados que tienen la administración del negocio Haina Investment Company, Ltd. y el Consorcio Energético Punta Cana Macao, S.A., es suficiente con transcribir el siguiente extracto de la publicación denominada Feller-Rate, correspondiente al Consorcio Energético Punta Cana Macao, S.A., publicado en mayo de 2010”, según el anexo del expediente acusatorio, No. 16, reporte de la calificadora Feller Rate, por lo que debe incluirse en la investigación, dijo el vocero de ADOCCO.

ADOCCO RESPALDA SOMETIMIENTO DEL FONPER A EGE-HAINA Y EGE-ITABO

PIDE A FISCALÍA EXTENDER INVESTIGACIONES AL CONSORCIO ENERGÉTICO PUNTA CANA-MACAO, S.A. (CEPM) Y OTRAS

La Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) respaldó hoy el sometimiento a la acción de la justicia por parte del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (FONPER) a las empresas generadoras de energía EGE-HAINA y EGE-ITABO, y a sus principales funcionarios, por la aparente estafa, fraude, dolo y desfalco al Estado Dominicano por más de 10 mil millones de pesos.

En la querella presentada, el ex director José Izquierdo, señala que las dos empresas generadoras de electricidad, en las que el Estado posee el 49 por ciento de las acciones, no ofrecen informaciones y fueron beneficiadas con contratos onerosos al otorgarle RD$2.97 por cientos de las ventas netas.

La supuesta estafa cometida contra el Estado y por ende contra el pueblo dominicano, se produjo a través de la energía servida y la sobrevaloración de la no producida y cobrada de manera ilegal, por lo que se acusa a Edgar Pichardo, presidente de la distribuidora de electricidad, Pastor Sanjurjo, gerente general y a la empresa Haina Investment Company, LTD, administradora de EGE-Haina, de violar el contrato suscrito el 28 de octubre de 1999, cuando en el país inicia el proceso de privatización del sistema eléctrico.

“Con esto se demuestra que la capitalización de las empresas públicas solo sirvió para enriquecimiento de unos cuantos , en vista de que los administradores privados de EGE HAINA han evidenciado en su gestión prácticas desleales y dolosas como inflar artificialmente el canon de administración que la cuestionable disposición contractual antes citada les otorga (pues se trata de una prestación carente de contrapartida), apropiándose, por esta vía, desde el año 2010 hasta el año 2011, de alrededor de setecientos veinticinco millones ochocientos mil pesos dominicanos (RD$725,800,000.00) que no les corresponden, y que deben ser retornados al patrimonio de EGE HAINA en beneficio de todos sus accionistas”, indicó ADOCCO.

La organización anticorrupción, pidió a la fiscal del Distrito Nacional que las investigaciones sean extendidas además al Consorcio Energético Punta Cana-Macao, S.A. (CEPM), por aparecer en la querella presentada por FONPER, como una de las empresas favorecidas con la venta de energía a “precios bajísimos”, violando de manera flagrante lo establecido en la Ley 479-08 sobre Sociedades Comerciales y Empresas Individuales de Responsabilidad Limitada, habida cuenta de que el consocio en cuestión forma parte de los socios privados de la generadora de electricidad.

Esa vinculación se desprende de la acusación presentada ante la fiscalía del Distrito que indica que “ entre los años 2008 y 2011, con la oposición expresa del FONPER, la administración de EGE HAINA vendió energía a una empresa relacionada con los socios privados de la generadora, llamada Consorcio Energético Punta Cana Macao, S.A. (CEPM), por valor total de ochenta y nueve millones ochocientos cuarenta y ocho mil novecientos ocho dólares, sin haber obtenido la previa aprobación de la Asamblea General Ordinaria”, como establece la Ley.

Esta acción, de acuerdo a FONPER, “constituye un acto de apropiación indebida e ilegal de fondos sociales, lo que a su vez configura el crimen de abuso de confianza. Como prueba de la vinculación entre EGE HAINA, los inversionistas privados que tienen la administración del negocio Haina Investment Company, Ltd. y el Consorcio Energético Punta Cana Macao, S.A., es suficiente con transcribir el siguiente extracto de la publicación denominada Feller-Rate, correspondiente al Consorcio Energético Punta Cana Macao, S.A., publicado en mayo de 2010”, según el anexo del expediente acusatorio, No. 16, reporte de la calificadora Feller Rate, por lo que debe incluirse en la investigación, dijo el vocero de ADOCCO.

ADOCCO RESPALDA SOMETIMIENTO DEL FONPER A EGE-HAINA Y EGE-ITABO

PIDE A FISCALÍA EXTENDER INVESTIGACIONES AL CONSORCIO ENERGÉTICO PUNTA CANA-MACAO, S.A. (CEPM) Y OTRAS

La Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) respaldó hoy el sometimiento a la acción de la justicia por parte del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (FONPER) a las empresas generadoras de energía EGE-HAINA y EGE-ITABO, y a sus principales funcionarios, por la aparente estafa, fraude, dolo y desfalco al Estado Dominicano por más de 10 mil millones de pesos.

En la querella presentada, el ex director José Izquierdo, señala que las dos empresas generadoras de electricidad, en las que el Estado posee el 49 por ciento de las acciones, no ofrecen informaciones y fueron beneficiadas con contratos onerosos al otorgarle RD$2.97 por cientos de las ventas netas.

La supuesta estafa cometida contra el Estado y por ende contra el pueblo dominicano, se produjo a través de la energía servida y la sobrevaloración de la no producida y cobrada de manera ilegal, por lo que se acusa a Edgar Pichardo, presidente de la distribuidora de electricidad, Pastor Sanjurjo, gerente general y a la empresa Haina Investment Company, LTD, administradora de EGE-Haina, de violar el contrato suscrito el 28 de octubre de 1999, cuando en el país inicia el proceso de privatización del sistema eléctrico.

“Con esto se demuestra que la capitalización de las empresas públicas solo sirvió para enriquecimiento de unos cuantos , en vista de que los administradores privados de EGE HAINA han evidenciado en su gestión prácticas desleales y dolosas como inflar artificialmente el canon de administración que la cuestionable disposición contractual antes citada les otorga (pues se trata de una prestación carente de contrapartida), apropiándose, por esta vía, desde el año 2010 hasta el año 2011, de alrededor de setecientos veinticinco millones ochocientos mil pesos dominicanos (RD$725,800,000.00) que no les corresponden, y que deben ser retornados al patrimonio de EGE HAINA en beneficio de todos sus accionistas”, indicó ADOCCO.

La organización anticorrupción, pidió a la fiscal del Distrito Nacional que las investigaciones sean extendidas además al Consorcio Energético Punta Cana-Macao, S.A. (CEPM), por aparecer en la querella presentada por FONPER, como una de las empresas favorecidas con la venta de energía a “precios bajísimos”, violando de manera flagrante lo establecido en la Ley 479-08 sobre Sociedades Comerciales y Empresas Individuales de Responsabilidad Limitada, habida cuenta de que el consocio en cuestión forma parte de los socios privados de la generadora de electricidad.

Esa vinculación se desprende de la acusación presentada ante la fiscalía del Distrito que indica que “ entre los años 2008 y 2011, con la oposición expresa del FONPER, la administración de EGE HAINA vendió energía a una empresa relacionada con los socios privados de la generadora, llamada Consorcio Energético Punta Cana Macao, S.A. (CEPM), por valor total de ochenta y nueve millones ochocientos cuarenta y ocho mil novecientos ocho dólares, sin haber obtenido la previa aprobación de la Asamblea General Ordinaria”, como establece la Ley.

Esta acción, de acuerdo a FONPER, “constituye un acto de apropiación indebida e ilegal de fondos sociales, lo que a su vez configura el crimen de abuso de confianza. Como prueba de la vinculación entre EGE HAINA, los inversionistas privados que tienen la administración del negocio Haina Investment Company, Ltd. y el Consorcio Energético Punta Cana Macao, S.A., es suficiente con transcribir el siguiente extracto de la publicación denominada Feller-Rate, correspondiente al Consorcio Energético Punta Cana Macao, S.A., publicado en mayo de 2010”, según el anexo del expediente acusatorio, No. 16, reporte de la calificadora Feller Rate, por lo que debe incluirse en la investigación, dijo el vocero de ADOCCO.

ADOCCO RESPALDA SOMETIMIENTO DEL FONPER A EGE-HAINA Y EGE-ITABO

PIDE A FISCALÍA EXTENDER INVESTIGACIONES AL CONSORCIO ENERGÉTICO PUNTA CANA-MACAO, S.A. (CEPM) Y OTRAS

La Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) respaldó hoy el sometimiento a la acción de la justicia por parte del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (FONPER) a las empresas generadoras de energía EGE-HAINA y EGE-ITABO, y a sus principales funcionarios, por la aparente estafa, fraude, dolo y desfalco al Estado Dominicano por más de 10 mil millones de pesos.

En la querella presentada, el ex director José Izquierdo, señala que las dos empresas generadoras de electricidad, en las que el Estado posee el 49 por ciento de las acciones, no ofrecen informaciones y fueron beneficiadas con contratos onerosos al otorgarle RD$2.97 por cientos de las ventas netas.

La supuesta estafa cometida contra el Estado y por ende contra el pueblo dominicano, se produjo a través de la energía servida y la sobrevaloración de la no producida y cobrada de manera ilegal, por lo que se acusa a Edgar Pichardo, presidente de la distribuidora de electricidad, Pastor Sanjurjo, gerente general y a la empresa Haina Investment Company, LTD, administradora de EGE-Haina, de violar el contrato suscrito el 28 de octubre de 1999, cuando en el país inicia el proceso de privatización del sistema eléctrico.

“Con esto se demuestra que la capitalización de las empresas públicas solo sirvió para enriquecimiento de unos cuantos , en vista de que los administradores privados de EGE HAINA han evidenciado en su gestión prácticas desleales y dolosas como inflar artificialmente el canon de administración que la cuestionable disposición contractual antes citada les otorga (pues se trata de una prestación carente de contrapartida), apropiándose, por esta vía, desde el año 2010 hasta el año 2011, de alrededor de setecientos veinticinco millones ochocientos mil pesos dominicanos (RD$725,800,000.00) que no les corresponden, y que deben ser retornados al patrimonio de EGE HAINA en beneficio de todos sus accionistas”, indicó ADOCCO.

La organización anticorrupción, pidió a la fiscal del Distrito Nacional que las investigaciones sean extendidas además al Consorcio Energético Punta Cana-Macao, S.A. (CEPM), por aparecer en la querella presentada por FONPER, como una de las empresas favorecidas con la venta de energía a “precios bajísimos”, violando de manera flagrante lo establecido en la Ley 479-08 sobre Sociedades Comerciales y Empresas Individuales de Responsabilidad Limitada, habida cuenta de que el consocio en cuestión forma parte de los socios privados de la generadora de electricidad.

Esa vinculación se desprende de la acusación presentada ante la fiscalía del Distrito que indica que “ entre los años 2008 y 2011, con la oposición expresa del FONPER, la administración de EGE HAINA vendió energía a una empresa relacionada con los socios privados de la generadora, llamada Consorcio Energético Punta Cana Macao, S.A. (CEPM), por valor total de ochenta y nueve millones ochocientos cuarenta y ocho mil novecientos ocho dólares, sin haber obtenido la previa aprobación de la Asamblea General Ordinaria”, como establece la Ley.

Esta acción, de acuerdo a FONPER, “constituye un acto de apropiación indebida e ilegal de fondos sociales, lo que a su vez configura el crimen de abuso de confianza. Como prueba de la vinculación entre EGE HAINA, los inversionistas privados que tienen la administración del negocio Haina Investment Company, Ltd. y el Consorcio Energético Punta Cana Macao, S.A., es suficiente con transcribir el siguiente extracto de la publicación denominada Feller-Rate, correspondiente al Consorcio Energético Punta Cana Macao, S.A., publicado en mayo de 2010”, según el anexo del expediente acusatorio, No. 16, reporte de la calificadora Feller Rate, por lo que debe incluirse en la investigación, dijo el vocero de ADOCCO.